Le 13 mars, la Commission de l'intelligence artificielle dirigée par Anne Bouverot et Philippe Aghion a rendu son premier rapport intitulé “IA : notre ambition pour la France” au Président. Dans la démarche de dialogue sociétal autour de l’IA que ce rapport veut initier, nous avons tenu à y apporter notre contribution.
En premier lieu, nous saluons cet effort pour sa vision et son ambition, il souligne justement le potentiel colossal de l'IA et la nécessité pour la France et l'Europe d'investir dans une innovation responsable.
Plus particulièrement, nous souhaitons mettre en avant trois points :
Le rapport dresse un état des lieux pertinent et détaillé en se concentrant principalement sur les paradigmes actuels de l'IA générative et spécialisée. L'analyse de l'impact sociétal et économique des systèmes d'IA actuels est essentielle pour comprendre les enjeux du présent et du futur proche. Cependant, pour avoir une vision plus complète, nous proposons de renforcer cette étude en étendant l’analyse aux innovations qui se présentent à l’horizon, comme les systèmes à haut niveau d’autonomie.
Les outils d’IA générative actuels tels que Stable Diffusion ou ChatGPT se contentent de générer du contenu, du texte ou des images, en réponse à une requête de l’utilisateur. Or ce paradigme est en train de changer. Nous assistons à l’émergence d’IAs caractérisées par une plus grande autonomie, qui à partir d’un objectif sont capables d'exécuter de longue séries d’actions avec très peu de supervision humaine. Pour ce faire, ces systèmes décomposent une tâche en sous-objectifs, observent les effets de leurs actions et s'adaptent en continu.
Ces systèmes, dont les premières générations sont illustrées par des projets tels qu'AutoGPT ou Devin, se distinguent des simples outils par leur capacité à agir de manière autonome pour atteindre un objectif donné. Ils soulèvent des questions d’ordre sociétal, et des risques qualitativement différents des outils d’IA générative tels que ceux "liés aux modèles capables de se répliquer ou d'entraîner d'autres modèles", mentionnés dans le AI Act européen. Ne reproduisons pas avec l'IA l'erreur commise avec la question climatique : ne laissons pas la perspective de gains immédiats occulter l'importance de se préparer aux défis futurs, même incertains.
L'avenir de l'IA est incertain; il est essentiel d'explorer l'étendue des ruptures technologiques possibles afin d'anticiper les impacts systémiques.
Pour compléter le rapport d’une approche proactive quant aux développements technologiques futurs, nous formulons quatre recommandations:
Pour découvrir notre analyse complète et nos recommandations détaillées, téléchargez notre note de réponse au rapport "IA : notre ambition pour la France" en cliquant sur le lien ci-dessous.
